(CNN) バンス米副大統領は今月4日、「米国を再び偉大に(MAGA)」の旗の下に集まった支持勢力の惨状を見渡し、2028年大統領選の幕開けとも言える異例のSNS投稿で自身の胸中を明かした。
一方、トランプ大統領は、バーガム内務長官が「祝賀の日」と呼んだ1日を満喫していた。建設途中のホワイトハウスの大宴会場で、最後の梁(はり)が屋根へとつり上げられていく光景をスポーツチームの優勝旗でもあるかのように眺めていた。
この奇妙な対比は、トランプ時代の転換点を示していた。
トランプ氏は、自身の威信を誇示する建設プロジェクトへの執着が、米国民を苦しめる生活費高騰の痛みに対する無関心を象徴し、それが中間選挙で共和党を敗北に追い込んだことに気付いていないか、意に介していないようだった。奇妙なことに、記者団と話す姿には、党の歴史的大敗に打ちひしがれた様子は見られず、むしろ解き放たれたように見えた。
「近いうちに、ここ一面にシャンデリアが並ぶところを想像してほしい。大理石の床も。実に美しくなる。最高に美しい建物になる」(トランプ氏)

ホワイトハウスの宴会場建設に向け、最後の鉄骨がつり上げられる様子を見守るトランプ大統領=4日/Andrew Harnik/Getty Images
トランプ氏が金色の調度品に思いを巡らせている一方で、バンス氏はより骨の折れる課題に頭を悩ませていた。上下両院で過半数を失った共和党を、どう惨敗から立ち直らせるかだ。バンス氏も今、自らの建設プロジェクトに直面している。自身が大統領になる夢をつなぎ留めるための新たな支持基盤の構築だ。
バンス氏の率直なSNS投稿には、トランプ氏の政権運営や2期目の戦略に対するあからさまな批判がいくつも含まれていた。政権が壊滅的な敗北を喫してからわずか数時間後の副大統領の行動としては、異例のものだった。
党を率いる立場を狙うバンス氏
バンス氏の投稿は、新たな進路を描く共和党指導者の中で、頭一つ抜けた存在になろうとする早々の売り込みと映った。その意味では、政治的な計算に基づく行動だった。だが、その計算は正しいのか。この2週間前、バンス氏はオハイオ州知事候補のビベック・ラマスワミ氏による悪質な攻撃広告を支持し、判断力の危うさを露呈したばかりだった。
バンス氏は、共和党のある世論調査専門家による「選挙戦終盤、我々の経済に関する訴えは切れ味を欠いていた」との見方に同意すると記した。この時期、ガソリンや軽油の価格が急騰する中、トランプ氏は「黄金時代」をうたっていた。また、バンス氏は、トランプ政権を特徴付ける二つの政策、イランとの戦争と在留資格のない移民の強硬な排除についても、大統領と距離を置こうとした。
「我々が負けた理由は戦争だ」とバンス氏は投稿。さらに「例えば、不法就労者を雇う企業に重点を移すなど、取り締まりを変えるべきだという考えには賛成だ」と言い添えた。後者については、政治的な批判をかわす手も打った。ほかに選べる道は、人々の認識をゆがめる既得権益層の政治家らが推す「恩赦」しかないかのように示唆し、架空の敵を作り上げた。
バンス氏は、「政界で知る限り、最も頭の切れる人物の1人」という匿名の世論調査専門家に、離反したトランプ・バンス陣営の支持者を呼び戻すには何が必要かと尋ねたことを明かした。そこで挙がったのが、次の項目だった。
1)戦争を終わらせる
2)生活費とインフレ問題に重点を置く
3)米国第一を貫く
4)イスラエルとの関係を変える
バンス氏が、イランとの戦争を外交によって終わらせるよう求めたFOXニュース司会者のレイチェル・カンポスダフィー氏を擁護したことも注目に値する。トランプ氏は新たな攻撃を検討していると広く報じられており、これも大統領との間に亀裂が生じる可能性を示していた。

スイスで開かれた米国とイラン、パキスタン、カタールによる4カ国会合に出席した際、ジャレッド・クシュナー氏の話に耳を傾けるバンス副大統領=6月21日/athan Howard/Pool/AFP/Getty Images
バンス氏は、共和党の敗因として戦争を挙げる際、「大統領も昨夜そう言っていた」と慎重に付け加えた。これまで戦争を巡って公然とトランプ氏に異を唱えたことはない。この夏には交渉団を率い、戦争終結に向けた覚書をイランと交わしたが、覚書は現実に直面すると頓挫した。
だが、ここには、バンス氏とトランプ氏の立場が相いれないことをうかがわせる微妙な違いがある。トランプ氏は今、戦争が中間選挙に与えた影響をどこか感傷的に語っている。なすべきことをなすため、政治的な犠牲を承知で決断し、ガソリン価格の高騰という形で代償を払った指導者として自らを描いているのだ。4日には「やり直せるとしても、何一つ変えなかっただろう」と述べた。
一方、バンス氏の発言には、戦争は初めから間違いであり、大きな政治的代償をもたらしたと解釈できる余地がある。「今後6年間、上院の過半数を失ってでもやる価値があったと主張したいなら、そうすればいい」と投稿。「払うに値する代償だったと論じればいい。賛否はともかく、少なくとも誠実ではある。だが、我々がなぜ負けたかは誰もが知っている。今後の進路について誠実に議論するなら、そこから始めなければならない」
トランプ氏は記者団に対し、戦争が選挙に及ぼした影響についてバンス氏は「おそらく正しい」と述べた。その理由は戦争によって「短期的にガソリン価格が少し上がったからだ」と説明し、副大統領との意見の相違が表面化するのを避けた。
バンス氏もその後、亀裂があるとの見方を打ち消そうと、宴会場を視察中のトランプ氏が自身の声明を「良かった」と評価する動画を投稿した。
デサンティス氏も敗因分析を主導
戦争に対するバンス氏の立場は、かねて関心を集めてきた。イラク戦争への従軍経験から生まれた、外国への軍事介入に懐疑的な従来の姿勢が曖昧(あいまい)になっているためだ。ただ、四つの項目に「米国第一」と米イスラエル関係を変える必要性を盛り込んだことで、MAGA支持勢力のうち、孤立主義を掲げるタッカー・カールソン氏に近い一派にも働き掛けているように見えた。この一派は、28年の民主党予備選で重要な役割を果たす可能性がある。
バンス氏の意図が何であれ、共和党が3日に惨敗を喫した後となっては、不人気なイランとの戦争に関わった人物(ルビオ国務長官もその1人)が、28年の選挙戦で有権者を納得させる説明をできるのかは疑わしい。
バンス氏には、すでに何度も政治的立場を変えてきたことについて説明する必要がある。先月のラマスワミ氏を巡る騒動以前から、政治家としての手腕には疑問があった。
28年に向けて動き始めたのは、バンス氏だけではない。

フロリダ州フォートマイヤーズの空港に到着したトランプ大統領を出迎えるため、デサンティス・フロリダ州知事が待機する様子=10月23日/Mark Schiefelbein/AP
24年の共和党予備選でトランプ氏に敗れたフロリダ州知事のデサンティス氏も、率直な発言を繰り出している。デサンティス氏の発言は今、すべて28年大統領選を念頭に受け止められる。「共和党が28年に議会の多数派を奪還する可能性は極めて低い。上院の過半数を取り戻す機会は32年まで訪れないかもしれない」とデサンティス氏はX(旧ツイッター)に投稿した。
デサンティス氏は記者団に対しても、3日の敗北は「全米の多くの地域で共和党が絶滅しかねないほどの事態だった。おそらく過去100年でかつてないほど絶滅に近付いた」と述べた。さらに、打撃の影響は今後10年以上にわたって続く可能性があると指摘。「共和党がテキサス州という支柱を失えば、今後、全国規模で戦える政党ではなくなる」と語った。
政治評論家らは3日、28年大統領選は翌4日朝に始まると冗談を言っていた。
バンス氏が、まさにそれを現実にしたのである。
◇
本稿はCNNのスティーブン・コリンソン記者による分析記事です。

1 時間前
2








English (US) ·
Japanese (JP) ·